"만약 규모로 서버의 종류를 한 번 구분한 후 또 다시 특정 역할에 따라서 구분한다면 모든 이들이 상당한 불편함을 겪을 것"이라며 "실제로 선택하기 매우 난해해지는 것"
기사전체 :
http://www.zdnet.co.kr/news/enterprise/server/0,39031193,39157666,00.htm
당연한것 아닌가?. 기사 제목에 굳이 "논란" 이라는 단어를 붙여대는 이유는 모르겠지만,.
실제 서버운영에서든 초기 그 목적에 한정된 구축이었다고 하더라도 정책변화에 따라서 얼마든지 서버 역할이 변할수 있습니다.
간단한 예로, 웹서버로만 쓰다가도,. 동영상 스트리밍이 필요하면 윈도우미디어서비스를 설치해서 같이 운영하게되는 것을...
Windwos Server 2008 에서는 각 서비스를 컴포넌트화 한것인데,. 그것을 개별제품으로 따로 빼서 판매를 한다면 라이센스 정책은 얼마나 복잡해질 것이며,.
이전에는 필요치도 않은 서비스까지 죄다 설치를 해서 보안에 취약하다고 비난할땐 언제고...,
댓글 없음:
댓글 쓰기